为什么 AI 做出来的东西总像 DEMO？
这是我现阶段的一点体会，不是结论，也不一定适合每个人、每种项目。
很快能跑起来，但继续做下去，还是像 DEMO
以前我会把要件直接交给 AI，尤其在自己不熟悉的技术上：功能说清楚，页面大概怎么走，哪些数据要展示，用户最后完成什么。这样很快就能得到一个能跑的版本。
继续做一段时间后，功能越来越多，页面越来越完整，整体却还是很像 DEMO。
东西变完整了，那种感觉没有变。
问题不在“简单”
我一度以为，是做得还不够多、不够精致。后来发现不对：有些系统的界面很普通，但功能、边界、状态和体验都很清楚，我并不觉得它像 DEMO。
“简单”不等于“像 DEMO”。
很多决定已经做了，但我没有参与
我现在的理解是：AI 在补齐东西的过程中，替我做了很多关键决定。为什么是这个结构，为什么是这个交互，为什么保留这个按钮，为什么这个状态这样反馈，为什么这个信息值得出现在这里。
这些它都能补齐，但补齐不等于想清楚。我回头看，常常说不出它们为什么是这样。
问题可能不在做得少，而在很多关键决定，我自己没有真正参与。
现在我不求每层都深，但会自己做关键判断
我现在不要求每一层都做得很深，也不要求功能、体验、UI 都专业。但关键的地方我会主动参与，并分清：哪些只是被生成出来的，哪些是我想过以后留下来的。前者不一定要删，我只是知道它还没被想过。
一个东西可以很简单，但不能完全没有作者判断。
我现在觉得，DEMO 感不一定来自做得少，更像是很多东西虽然已经存在，但还没有被真正想过。
这只是我自己的阶段性理解，不是 DEMO 感的完整解释，也不是说 AI 做不好。别的原因，我可能还没看见。